數(shù)字對講機的制式有很多種類，最普遍應用的就是DMR制式，DMR制式對講機有很強的普及性，可以支持單獨使用，也支持集群模式，兼容性也比較好，非常受歡迎，但是價格較高。

　　我們在選擇數(shù)字對講機時會發(fā)現(xiàn)，有些數(shù)字對講機也只有300元左右，其與模擬對講機價格不相上下，制式是dPMR，這給很多用戶選擇造成一定的困擾。那么這兩種制式的數(shù)字對講機有哪些不同?我們該選擇哪種呢?

　　技術(shù)不同

　　DMR和dPMR使用了完全不同的技術(shù)標準，雖然兩個標準都是由ETSI(歐洲電信標準化協(xié)會)制定。

　　DMR采用了TDMA，時分多址技術(shù)。dPMR采用了FDMA，頻分多址技術(shù)。

　　TDMA原理

　　TDMA具有更好的頻譜利用率，將頻譜劃分為時隙，每個時隙按時間區(qū)分來發(fā)送數(shù)據(jù)，比如A和B可以同時占用頻譜，但是發(fā)送語音時是通過時間分割交替發(fā)送和接收。這樣應用的好處就是，可以在有限的頻率帶寬下，讓更多的用戶傳輸數(shù)據(jù)。

　　FDMA原理

　　FDMA相對簡單，劃分好頻譜信道，每個信道只能支持一對一的通信，這個信道被占用，其它人就無法通信，只能更換其它信道。

　　這兩種方式在技術(shù)差異和技術(shù)難度上有很大不同，但是在應用上，對于普通用戶的簡單通話來講，體驗不出明顯差別。

　　價格不同

　　其次，DMR和dPMR對講機的價格明顯不同，DMR對講機至少是dPMR對講機的1倍以上，甚至幾倍。

　　造成這一差異的主要原因也與上節(jié)所述，由于其使用不同技術(shù)，實現(xiàn)難度不同，導致其基礎(chǔ)芯片價格差異較大。DMR對講機所需的投入更大。

　　另外，DMR對講機在行業(yè)用戶市場有較高占有率，而這部分客戶具有較強的消費實力，沒必要以過低的價格打亂市場定價的策略。

　　DMR和dPMR的對比

　　DMR和dPMR各自有其優(yōu)勢，DMR適合需要高效頻譜利用和高質(zhì)量語音通信的應用場景，如公共安全和大型工業(yè)應用。而dPMR由于其窄帶特性，更適合低成本、小規(guī)模的專用通信系統(tǒng)。在選擇具體的數(shù)字移動通信系統(tǒng)時，應根據(jù)實際需求和應用場景來決定。

　　但是我們在選擇數(shù)字對講機時，一定要注意制式參數(shù)，這兩種不同技術(shù)的數(shù)字對講機，雖然在名字上差別不大，但是并不能互聯(lián)互通，購買時一定要仔細查看，避免無法使用的尷尬。